五府史刘网

国有林区违建私人庄园 “曹园”的背景有多深?

韩春雨NgAgo基因剪切技术实验的争议依然还在继续。已经有10多位科学家实名公布,他们的课题组无法重复韩春雨的实验。

颇为滑稽的是,尽管“曹园”属于不折不扣的违建,但其经营者却并不觉得这是什么见不得人的事情,竟然为“曹园”建立了官方网站,还在主页上大言不惭地宣称“曹园坚持文化立园,以保护、展示、传承中国文化为宗旨”。曹园经营者的这种做法,无异于炫耀罪证,自证其罪,令人哭笑不得。然而,笑归笑,我们也应看到,这一现象,折射出的是一种十分恶劣的心态。

中新网广州11月7日电(记者索有为)广东省政府新闻办公室7日举行促进民营经济高质量发展有关政策措施新闻发布会,广东省副省长陈良贤发布《中共广东省委办公厅广东省人民政府办公厅关于促进民营经济高质量发展的若干政策措施》(以下简称“民营经济十条”)。

相比之下,大陆的GDP就完全不一样。他表示,大陆有14亿人,几大富豪的产值,一平均,如泥牛入海,滴水落洋,对全国14亿人的人均贡献不大。而大陆的众多的大型国企央企,每一点增长,都能反映在具体的生活水准上,企业产值和员工的生活品质更加有直接的联动。

昨日,本市土地市场成交了2宗普通商品住宅用地,分别位于顺义区后沙峪镇和丰台区卢沟桥乡,均采用“限房价、竞地价”的交易方式,将来建设的商品住房均设定了销售限价。

3月19日,黑龙江省牡丹江市的一处非法建筑引发了全国舆论的关注。这处名为“曹园”的建筑群建于牡丹江国有林区,在毫无手续的情况下私占林场,属于典型的违法建设。这起毁林私建事件被媒体报道后,有关部门立即采取了行动。3月20日,黑龙江省林业和草原局等9个省直部门组成的联合督查组到达牡丹江市开展督查工作,牡丹江市专项调查组也全面进驻了“曹园”。目前,“曹园”负责人曹某已接受调查组调查,这处建筑究竟是如何在众目睽睽之下,公然建立在国有林场当中的,终将在调查之下水落石出。

尽管新闻报道和其中的图片与视频,只能让观众管窥“曹园”的一小部分面貌。但即便如此,我们还是可以轻易感受到“曹园”那几乎要溢出屏幕的逼人气场。庄园的入口仿佛巍峨的城墙,宽广的人工湖只是花园的一隅,仿古风格的建筑上随处可见精美的雕刻,园内还有一座私人博物馆,藏品丰富,价值连城。这些细节,无处不体现着庄园主人的显贵身份,也提醒着关心此事的公众:这个“曹园”的来头绝对不小。

或许在违建者看来,庄园也好,别墅也罢,在偌大的自然保护区里,似乎算不得什么事。因此,他们才敢带着自己的狂妄和侥幸,在保护区中“占地为王”。然而,绿水青山就是金山银山,自然保护绝无小事,在环境保护领域,理当存在一条不容侵犯的“红线”。此前引发陕西官场“地震”的秦岭别墅问题,正是这条“红线”的生动体现,而这次引得舆论大哗的牡丹江“曹园”,也绝无可能逃过其应受的制裁。

据报道,这座“曹园”早在2005年便开始建设,总投资高达上亿元之多。对于其违法性质,当地有关部门并非毫不知情——事实上,牡丹江市国土部门曾三次对“曹园”作出拆除并罚款的行政处罚,但不知何故,三次处罚最终都沦为了“一纸空文”,没有取得任何实效。尽管我们不知道“曹园”的主人具体采用了什么办法,才挡住了当地国土部门的处罚,但无论如何,这位主人显然拥有某些“通天手段”,才能在当地如此猖狂地为所欲为。对此,调查组还需深挖“曹园”的背景,力求“拔出萝卜带出泥”,将曹某以及和他有不法牵连的人一网打尽,决不能放过任何“漏网之鱼”。

海拔2100多米的草海自然保护区是以黑颈鹤等珍稀鸟类为主要保护对象的湿地类型保护区。“护鸟员多是生活在附近的村民,”赵庆军说,“我们希望通过大家的共同努力,保护好草海,保护好来此过冬的候鸟,建设美好生态乐园。”

车问网站

相关推荐

五府史刘网版权与免责声明:

①凡本网注明“来源:五府史刘网”的所有作品,版权均属于五府史刘网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源: 五府史刘网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

②凡本网注明“来源:XXX(非五府史刘网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

③鉴于本网发布稿件来源广泛、数量较多,如因作者联系方式不详或其它原因未能与著作权拥有者取得联系,著作权人发现本网转载了其拥有著作权的作品时,请主动与本网联系,提供相关证明材料,我网将及时处理。